Er is veel te doen geweest over de term ‘Jodenjacht’ in de groepschat van Moslimjongeren toen hooligans van Maccabi Tel Aviv in Amsterdam waren. Maar dezelfde ophef is niet gekomen n.a.v. de controversiële uitspraken in de Telegram-groepschat van Maccabi. Genocide werd toegejuicht, WhatsApp van Moslimjongeren werden geblokkeerd, maar nog frappanter is dat ze wraak zwoeren in samenwerking met de Nederlandse geheime dienst. OliveX onthult ook de informanten die Moslimjongeren aanspoorden geweld te gebruiken.
Leestijd: 24 minuten
Heel Nederland stond te springen voor het woord ‘Jodenjacht’. Die term werd gebruikt door iemand met de naam Free Palestine en het is niet uitgesloten dat hij zelf een informant is. Deze man werd ook niet vervolgd, in tegenstelling tot Rachid die slechts ‘Kankerjood’ zei.
Na een onderzoek van OliveX blijkt dat er veel meer reden is om te klagen over de oneerlijke behandeling van Moslimjongeren. OliveX heeft de Telegram-groepschat van de hooligans van Maccabi ingezien en geanalyseerd. De inhoud hiervan is zo schokkend dat de hypocrisie, het meten met 2 maten, van Nederland wel erg doorzichtig wordt.
De groepschat van Maccabi gaat echter veel verder dan het verheerlijken van genocide: het bevat veel waardevolle informatie: wie de organisatoren van de hit-and-runacties zijn, hoe goed ze georganiseerd zijn, dat Amsterdamse locals die hen te hulp schieten en hun warme relaties met de Israëlische autoriteiten. Zo wordt gezegd dat de Israëlische veiligheidsdienst zal samenwerken met haar Nederlandse collega’s om de daders op te sporen. Vervolgens zullen ze in samenwerking met de Israëlische Minister van Buitenlandse Zaken de Nederlandse autoriteiten onder druk zetten om de daders hard te straffen. Dit wordt niet zomaar door een willekeurige fan gezegd, maar door een account van een stichting, Brothers1906. Dit is een stichting van voetbalclub Maccabi Tel Aviv, die volgens eigen zeggen een bruggenfunctie vervult tussen de fans en de gehele Israëlische samenleving. Ze schrijven dat ze wraak zullen nemen: “Hoewel we normaal gesproken nummers blokkeren en hacken, hebben we dit keer ervoor gekozen dat we de nummers zullen onthullen van de 1020 deelnemers van de WhatsApp-groep.” En: “Sinds vanochtend (8 november) hebben we 1500 verzoeken gehad om wraak te nemen – en onze wraak zal creatief zijn met samenwerking tussen Nederlandse en Israëlische inlichtingen-functionarissen”. Ook geven ze toe
Waarom wel ophef over ‘Jodenjacht’ en niet over….
TELEGRAMCHAT VAN MACCABI HOOLIGANS VERHEERLIJKEN GENOCIDE
De Telegramgroep van Maccabi is openbaar voor iedereen; ook zonder lid te zijn kan je de inhoud lezen. Het chatgesprek bevat absoluut onsmakelijke berichten, maar ook interessante informatie en connecties met hoge politieke functionarissen. Zo wordt de Gaza-genocide verheerlijkt door foto’s van slachtoffers te delen wiens organen uit hun lichamen zijn gehaald. Er worden uitspraken gedaan als: “Er zijn geen kinderen meer in Gaza”, “IDF vermoordt alle Arabieren”. Of: “I like murdering two-year-old Muslim children”. In het stadion werd door de Israëliërs zelfs: Come on IDF, forever fuck the Arabs gescandeerd. Veel Ajax-fans scandeerden, als steun voor hun racistische geestverwanten: Superjoden.
Deze pro-genocidale en racistische uitspraken, die zelfs oproepen tot moorden, hebben niet tot commotie geleid, anders dan de groepschat van Moslimjongeren. Het verschil is echter dat in de chatgroep van laatstgenoemde informanten actief waren en zelf veel foute uitspraken hebben gedaan. Er worden ook interessante gesprekken gevoerd over bijzaken: de racistische organisatie Pegida wordt geprezen met een link naar hun website om producten te kopen als steun, of te doneren. Tevens wordt de Ajax-website in de gaten gehouden of de club het geweld tegen Joden al heeft veroordeeld. Die veroordeling komt vrij snel, tot opluchting van de Maccabi-fans die het zelf te laat vinden. Het getuigt wel van dubbele moraal van de Ajax-leiding, dat ze dit geweld éénzijdig veroordelen (Moslims zijn daders en joden slachtoffers). Ter vergelijking: de keren dat pro-Palestina-demonstraties werden verstoord door provocateurs met het gooien van vuurwerk, van wie de politie zei dat het om Ajax-hooligans zou gaan, heeft Ajax niet veroordeeld of ontkend dat het om Ajax-hooligans zou gaan. De groepschat geeft ook inzicht in de goede organisatiegraad van de Israëliërs. Er was snel een contactpersoon aangewezen die Israëliërs moest helpen die hun paspoort of ticket kwijt waren, zodat ze toch zonder vertraging naar huis konden vliegen. In de nacht van 7 op 8 november werd al een hotline, een mobiel nummer, gedeeld. Niet alleen in de groepschat, maar ook op social media kanalen van Israëlische journalisten en influencers in dezelfde nacht. Het was ook om 4.50u dat oud-premier Naftali Bennett van Israël een tweet stuurde en een video op Instagram deelde over de ‘georganiseerde pogrom’ in Amsterdam. Dit laat niet alleen de goede organisatiegraad zien, maar het lijkt ook verdacht veel dat het gaat om vooraf afgesproken werk. Hoe anders is te verklaren dat zelfs de sadistische premier Netanyahu, ook wel bekend als Satanyahu, midden in de nacht een live persconferentie hield, terwijl hij, naar eigen zeggen, in de nacht van 6-7 oktober niet was gewekt toen zijn veiligheidsdiensten aan het vergaderen waren over een mogelijke Hamas-aanval. Netanyahu niet gewekt op 7 oktober, maar wel gewekt op 7 november! Kunt u het nog volgen? Laten we teruggaan naar de groepschat. Interessant genoeg wordt er waardevolle informatie gedeeld en dat roept de vraag op hoe ze aan die info komen. Bijvoorbeeld dat één van de taxichauffeurs tevens als taxichauffeur in Londen werkt voor de bekende zwarte taxi’s. De persoon schrijft erbij dat het halen van zo’n certificaat heel moeilijk is en drie jaar duurt. Een korte research op internet leert inderdaad dat het behalen van zo’n certificaat het moeilijkste in de wereld is voor taxichauffeurs, wat 34 maanden duurt. De persoon in kwestie zegt het bedrijf in Londen een verzoek te zullen sturen om deze licentie in te trekken.
In een ander groepsbericht worden een tiental nummers gedeeld van Moslimjongeren die zijn geblokkeerd door WhatsApp. Normaal gesproken duurt het 24 uur voordat WhatsApp nummers blokkeert, en zelfs als de WhatsApp-richtlijnen zijn geschonden, volgens WhatsApp zelf, is dit geen garantie voor het blokkeren van het nummer. Hoe kan het dat dit proces, het bannen van nummers, zo snel is verlopen?
Voor de rest hebben ze, met hulp van ‘lokale Joden’, een shuttle-dienst geregeld naar Schiphol, omdat veel taxichauffeurs ‘Arabieren’ zijn. Er staat een team van psychologen klaar om de ‘slachtoffers’ psychologische hulp te geven die zich angstig hebben gevoeld. De verzekering zal alle schade vergoeden en de drie extra vluchten worden ook nog eens gesponsord. Tevens wordt een interview geregeld met een Israëlische TV op het Leidseplein, met bescherming van de Nederlandse politie. Buitengewoon indrukwekkend dat dit alles in grofweg 12 uur tijd (vanaf 23.00 uur, toen de wedstrijd afliep) geregeld is. Daarbij moet gezegd worden dat het beste nog moet komen: de organisatoren van de hit-and-run acties.
Tekst loopt beneden door
ORGANISATOREN VAN DE HIT-AND-RUN ACTIES
In het vorige artikel, deel 1, heeft OliveX geschreven dat de hit-and-run acties georganiseerd zijn door de geheime dienst. De hierboven genoemde strakke organisatie bevestigt dit beeld. Dan de vraag: wie waren de organisatoren? Volgens de chatgroep van de Israëliërs zijn een aantal mensen de organisatoren en gezien het feit dat ze beschikken over goede informatie, kan dit als betrouwbare bron worden gezien. OliveX publiceert deze omdat het ervan overtuigd is dat deze organisatoren in dienst van de Nederlandse staat hebben gehandeld, al dan niet in samenwerking met Israël.
Eén van de namen die hierboven staan is Ali Elyesa. In een documentaire van Al Jazeera van de Nederlandse journaliste Step Vaessen doet Ali een ‘schuldbekentenis’. Waarom zou je een schuldbekentenis doen als je niet eens bent aangeklaagd en je ziet hoe zwaar de aangeklaagden zijn gestraft? Dan nodig je jezelf toch uit om aangeklaagd te worden, zou je zeggen. Met zo’n bekentenis dient hij de beeldvorming dat Moslimjongeren fout-, en dat Joden slachtoffers waren en dat is het doel. Dat is de reden dat hij niet is aangeklaagd ondanks een ‘schuldbekentenis’. Ali beweert ten onrechte dat hij aanwezig was bij de vechtpartijen. Opvallend is dat hij zelfs na een schuldbekentenis niet is aangeklaagd. Zie hier video over Ali.
Wat ook opvalt aan bovenstaande afbeelding is dat er 2 vrouwen zijn afgebeeld. In de groepschat was inderdaad 1 vrouw die zichzelf Samira noemde met nummer 06-28686088. Bij die hele vechtpartijen waren geen vrouwen aanwezig, dus we zien dat er mensen waren in de groepschat die niet hebben deelgenomen aan de vechtpartijen. Net als Ali hadden zij een leidende rol. De vrouw linksboven noemt zichzelf Bouchra en heeft op Instagram een aantal Kim Kardashian-achtige sexy foto’s, en een foto met burka, totaal niet te rijmen.
Het is een profiel dat weinig inzicht geeft in haar persoonlijke leven en dient waarschijnlijk als een soort van fake account. Dan hebben we @hpcomebackk (nieuwe insta-account met 2 k’s). Hij is een anonieme Turkse vlogger met ruim 43.000 volgers op YouTube die op pedofielenjacht gaat. In zijn nieuwe account op Instagram heeft hij ook de Israëlisch organogram van ‘lynchers’ met zijn afgebeelde foto trots gedeeld en zei dat dit op Israëlische tv is verschenen, zonder te ontkennen dat hij een (leidende) rol had. Op zijn eigen YouTube-video’s is zijn gezicht geblurd, dus hij is anoniem. Verder is het opvallend dat hij een video van vlogger Ismail Ilgun heeft gedeeld, waarbij hij zijn excuses aanbiedt voor deze uitspraak die hij deed:
Ismail werd veroordeeld tot een taakstraf van 120 uur, wat hij ’terecht’ noemde.
Dus waarom zou je aan de ene kant trots zijn op wat er is gebeurd op 7 november: mensen die Israël verdedigen zijn gesmackt, en aan de andere kant een video delen van een vlogger die zijn excuses aanbiedt voor die uitspraak. Hoe is dat te rijmen? De enige logica die hierachter zit, is dat je uitvoert wat je broodheren je bevelen te doen. Hetzelfde geldt voor Ismail. In zijn excuus-video zei Ismail ook: “In dit land mag je veel zeggen”. Dat Palestina-activisten zwaarder worden gestraft dan anderen of dat alleen Moslims worden gestraft voor 7 november, liet hij buiten beschouwing.
Dan hebben we @officialtoerkoe: een anonieme hip-hop artiest, zie hier zijn video. Waarom zou je überhaupt als rapper anoniem willen zijn? Je wilt toch juist naamsbekendheid om je muziek te verkopen?
Zakaria Hannun is als leider afgebeeld. Hij is voetballer bij de Amsterdamse Zeeburgia.
Hij was de persoon die op zijn Instagram story op 7 – 8 november deelde dat de telefoon van een zionist was gestolen, met afbeelding van die telefoon. Hiervoor is hij niet aangeklaagd, terwijl Rachid uit Utrecht wel is aangeklaagd, omdat hij een telefoon zou hebben gestolen. Maar hij heeft ook bewezen dat die telefoon niet gestolen was, maar gevonden.
Een andere influencer die werd genoemd in de chatgroep van de Maccabi-hooligans was vlogger Younes Ouali. De Israëliërs hebben niet door dat het om een bekende vlogger gaat. Ouali is in de Nederlandse media niet genoemd, maar hij had wel een, inmiddels verwijderd, video geplaatst op Insta waarin hij in de auto achter weglopende mannen reed en zei: “Come kahpe, come! Free Palestine! En met tekst: Amsterdam 7 november. In een interview met een Libanese media op de vraag of hij aanwezig was, zegt hij dat hij die dag thuis was.
Verder noemt hij de Moslimjongeren “Jongeren die hun stad verdedigden”. Dit staat in schril contrast met een incident een jaar eerder. Toen ondergetekende (Ozzy) een trap gaf aan een ME-agent tegen een pro-genocide demonstratie op het Damplein, noemde Younes dit ‘Agressie die zionisten het excuus geeft tegen ons te gebruiken’.
We zien dus dat een aantal influencers betrokken waren en de vraag is waarom. Waarschijnlijk is voor hen gekozen, omdat zij veel volgers hebben en zodoende veel mensen kunnen mobiliseren. Een overeenkomst in de afgebeelde foto van organisatoren volgens de Israëliërs is dat niemand van hen is aangeklaagd, laat staan veroordeeld. Deze mensen volgen elkaar op Instagram en kennen elkaar dus. Een andere overeenkomst die ze hebben, is dat ze weinig persoonlijke informatie delen op hun social media accounts.
Het ziet er dus naar uit dat de Israëliers terecht deze mensen als organisatoren hebben gekwalificeerd. Wat ze echter niet weten is dat de opdrachtgever van deze organisatoren de Nederlandse staat is, waarschijnlijk in samenwerking met Israël. Dit verklaart ook waarom de politie aanvankelijk niet ingreep, zie afbeelding hieronder.
Informant Mohamed B. belazerd door zijn broodheren
Iemand anders die ook een schuldbekentenis deed, was de 26-jarige Mohammed B. In een interview voor Nieuwsuur, in het kantoor van zijn advocaat. Dat dit ook voor propaganda doeleinden is gemaakt, blijkt uit het vraaggesprek waarin hij zegt een strafblad te hebben voor een geweldsdelict. Waarom zou je dit überhaupt zeggen en waarom grijpt zijn advocaat Krit Zeegers van Prakken d’Oliveira niet in? Dat ook advocaten samenwerken met de staat en hiermee hun eigen cliënten verraden, is door OliveX hier beschreven. Mohammed is de enige veroordeelde die schijnbaar een strafblad heeft; alle anderen zijn first offenders. Terwijl dit een reden zou moeten zijn voor verlichtende omstandigheden, zijn ze allen gestraft met verzwarende omstandigheden. Mohammed is een gast die vaak bij Palestina demonstraties aanwezig is, ook in andere steden. Daarbij functioneert hij als ‘beveiliger’ en heeft hij een portofoon waarmee hij met zijn collega’s communiceert en waarin ze op dezelfde frequentie zitten als politieagenten. Dat betekent dus dat hij met de politie samenwerkt, of beter gezegd een informant is. Zijn gedrag bevestigt dit beeld: elke keer als het uit de hand dreigt te lopen, grijpt Mohamed in. Een goed voorbeeld is op 7 oktober 2024, toen Joden provocerend met Israëlische vlaggen liepen in de demonstratie-locatie van de anti-genocide activisten op het Damrak. Activisten wilden vervolgens deze agent-provocateurs wegjagen, maar werden tegengehouden door Mohammed en andere informanten. En als zij het niet konden tegenhouden, was er nog een arrestatie-eenheid om de Joden te beschermen en pro-Palestina activisten te arresteren. Daarbovenop was er ook nog eens back-up van de ME. Dat de ongeregeldheden op 7 oktober ook vooraf waren geregisseerd, is hier beschreven.
Een speciale eenheid van de politie arresteerde Mohamed op 8 november op gewelddadige wijze door de huisdeur in te trappen in plaats van aan te bellen, en zijn ouders schrokken zich, letterlijk, dood. Zijn vader vertelde later dat hij hartproblemen heeft en door die onaangekondigde actie dood had kunnen zijn. Dan de vraag dat als Mohamed een informant is, waarom de politie hem op zo’n extreme wijze arresteert en hij ook nog eens is aangeklaagd en veroordeeld. De geschiedenis leert ons dat informanten zelf vroeg of laat worden genaaid door hun broodheren. Ze worden gebruikt om bepaalde politieke doelen te realiseren en genieten geen enkele vorm van wettelijke bescherming zoals andere overheidsfunctionarissen. Dus als het de politiek zo uitkomt, worden ze ingezet als agent-provocateurs, als vredestichters, of ze worden in het vuur gegooid, afhankelijk van wat de politiek het beste uitkomt. Dit alles heeft echter bij Mohammed geen verandering teweeggebracht: hij is nog steeds informant
Informant Yasin probeert vertrouwen te winnen via religie
In het vorige deel is beschreven hoe ondergetekende kennis heeft gemaakt met Yasin, een taxichauffeur van Turkse afkomst. Yasin is behalve taxichauffeur ook student die met een HBO opleiding bezig is. Zijn doel is om binnen enkele jaren politieagent te worden. Yasin is ook handig met media; het maken en bewerken van video’s en foto’s. Hij kwam langs bij mij thuis en stelde eerst voor om een doneer-actie te starten voor de bewoners van wie de Palestijnse vlag was weggehaald aan het Rokin. Ondertussen kreeg Yasin diverse WhatsApp-berichten; hij is namelijk lid van vele WhatsApp-groepen van Moslimjongeren.
Eén van de groepen is ‘buurthuis’, niet te verwarren met buurthuis 2, waar Yasin ook lid van was. In de buurthuis-app maakte Yasin veel promotie voor Denk en deed hij zich voor als religieus persoon. Hij maakte een groep aan en nodigde iedereen uit om samen te bidden. De combinatie hiervan wekte argwaan bij me op: Denk steunt burgemeester Halsema, die op haar beurt vierkant achter Israël staat. En vertrouwen winnen van onze Moslimjongeren via het geloof is eigenlijk de beste manier om een ingang te creeëren: dan tref je de jongens op hun meest kwetsbare positie.
Yasin was ook lid van buurthuis 2, van waar hij zelf locaties deelde waar de zionisten zich bevonden. Opvallend genoeg is Yasin nooit aangeklaagd of verhoord voor zijn rol, terwijl ondergetekende geen locaties heeft gedeeld, maar wel is verhoord.
Echter, toen er enkele dagen later rellen uitbraken bij Plein 40-45, was Yasin de eerste die in de appgroep zei: “Ga niet naar Plein 40-45!”
Terwijl die rellen spontaan en echt waren, anders dan de georganiseerde vechtpartijen van 7 november. De rellen op Plein 40-45 hebben aangetoond dat 7 november tot onrust kan leiden in de stad en dat is in het nadeel van de Nederlandse staat. Wetende dat dit kon gebeuren, waarom hebben ze dan toch 7 november georganiseerd? Het enige antwoord dat we kunnen geven is dat omdat de opdracht uit Tel Aviv kwam. Overigens hebben jongeren en andere bewoners rondom Plein 40-45 genoeg reden om boos op de regering te zijn: ze wonen in de slechtste woningen van Nederland, die al in de jaren 80 gerenoveerd zouden worden.
Tekst loopt beneden door
De echte activisten: Sefa en Mahmoud
De zwaarste strafeis was gericht tegen de Palestijnse asielzoeker Mahmoud. Dit was ook de Israëliërs niet ontgaan; zij deelden op Telegram dat een activist met poging tot doodslag was aangeklaagd. Asielzoekers die hard worden gestraft hebben we eerder gezien; zij hebben immers geen wapens om zichzelf te verdedigen. Wat dat betreft zijn het makkelijke slachtoffers van het systeem. De incidenten die zich voordeden op 6 en 7 november 2024 waren zelfs volgens verschillende advocaten van de verdachten ‘niet goed te praten’. Dat zei bijvoorbeeld advocaat Anis Boumanjal van Mahmoud in Bar Laat. Boumanjal had vele argumenten kunnen inbrengen, wat hij naliet: dat premier Schoof zei dat de daders hard gestraft zullen worden, ondermijnt een eerlijke rechtszaak. Net als de Israëlische Ministers die naar Nederland kwamen en vroegen om ‘harde straffen’. Dat is interventie van een derde land, die hiermee een inbreuk doet op de soevereiniteit van Nederland. De grootste (bewuste) blunder van Boumanjal was dat hij geen bezwaren liet horen tegen de excessieve strafeis van het Openbaar Ministerie van poging tot doodslag voor het uitdelen van een trap. Het is dezelfde Boumanjal die de verdachten van de Tarwekamp-explosie, die leidde tot 6 doden, bijstond en het OM betichtte van ‘stemmingmakerij’. Terwijl de incidenten van 7 november veel meer reden hebben om het OM te beschuldigen van stemmingmakerij: waarom worden er alleen Moslims vervolgd? Waarom niet protesteren tegen de associatie dat dit met ‘terrorisme’ te maken zou hebben, aangezien NCTV werd betrokken?
Waarom niet klagen over een onterechte beeldvorming van ‘antisemitisme’, terwijl de genocide de boosdoener is? Waarom niet klagen over de ongekend zware straffen (volgens Nederlandse maatstaven)? Waarom?
De zwaarste straf was gegeven aan Sefa, ook één van de meest interessante zaken. De 32-jarige kapper van Turkse afkomst Sefa is veroordeeld tot 6 maanden, omdat hij een paar stoten en trappen uitgedeeld heeft uit zelfverdediging. Dit gebeurde rondom het Damplein en CS, waar de Maccabi-hooligans met stokken gesignaleerd werden op hetzelfde moment dat de jonge blogger Bender er ook was en wiens YouTube-video viraal ging. Te zien waren Maccabi-uitschot die met stokken liepen rondom het Centraal Station. Echter Murat is ervan overtuigd dat Bender, lokale ondernemers en de autoriteiten beelden hebben van het feit dat Maccabi hooligans zelf begonnen met geweld en deze beelden zijn bewust niet getoond. Zijn broer Murat vertelt aan OliveX hoe het begon:
”Sefa werd vanuit het niets door een groep georganiseerd Maccabi-tuig aangevallen met stokken en een kat in het nauw maakt rare sprongen: hij sloeg terug uit angst. Vervolgens kwamen andere Moslimjongeren hem te hulp schieten. Mijn broertje heeft een bipolaire stoornis en was, letterlijk, in doodsangst”.
Nadat onherkenbare beelden van Sefa bij Opsporing Verzocht waren uitgezonden, had hij zichzelf gemeld bij de politie (naïef en onverstandig). En dat was de aftrap voor een reeks rampzalige gebeurtenissen voor de familie. Ondanks dat hij geen strafblad heeft, werd hij meteen de gevangenis ingegooid in plaats van de rechtszaak af te wachten. Bovendien heeft hij een zwangere vrouw, wat als reden meegewogen zou moeten worden om hem zijn proces in vrijheid af te laten wachten.
Al was Sefa een crimineel met vluchtgevaar, dan nog had hij een enkelband kunnen krijgen en thuis kunnen wachten vanwege zijn zwangere vrouw. Daarbovenop werd hij in een streng regime geplaatst in de penitentiaire inrichting Alphen aan den Rijn, waarbij hij regelmatig naakt werd gevisiteerd, tot aan zijn bilnaad toe, en geen bezoek mocht ontvangen omdat hij gekwalificeerd werd als ‘veiligheidsgevaar‘. Murat verviel in de ene verbazing na de andere en besloot terug te vechten tegen dit onrecht van het systeem, wél binnen de kaders van datzelfde systeem. Hij schreef een klachtbrief aan de ombudsman en de gemeente Amsterdam. In de brief beklaagt hij zich over de slechte verdediging en selectieve rechtshandhaving. De advocaat van Sefa was aanvankelijk Christiaan Visser, een bekende voetbaladvocaat van Canatan Meijers advocatenkantoor. Murat schrijft over hem:
“Hij heeft in ernstige mate verzaakt de belangen van zijn cliënt te behartigen (…). Waardoor Sefa en zijn familie structureel verstoken bleven van belangrijke informatie. Waar de verdediging zich had moeten richten op het aantonen van verzachtende omstandigheden en het aanvoeren van een bredere context waarin zijn handelen moet worden geplaatst, is in plaats daarvan gekozen voor een minimale en oppervlakkige verdediging die de werkelijkheid ernstig tekortdoet.
Tevens schrijft Murat dat de advocaat weigerde om het medisch dossier van Sefa in de rechtszaak te brengen. Uiteindelijk deed Visser het vanwege de druk vanuit de familie. Met ‘bredere context’ verwijst Murat naar de daden van Maccabi-hooligans: “Het is een feit dat zij oproepen hebben gedaan tot escalatie en zich schuldig hebben gemaakt aan uitingen van haat en oproepen tot terroristische aanslagen, zoals de dreiging om de Westermoskee aan te vallen.”
In de appgroep van Maccabi stelde een lid voor om de Westermoskee aan te vallen. Vervolgens schrijft Murat: “Er waren voorafgaand aan de rellen signalen die wezen op een verhoogd risico op escalatie. Desondanks hebben de autoriteiten deze dreigingen niet serieus genomen en hebben zij geen preventieve maatregelen getroffen om escalatie te voorkomen. Dit roept ernstige vragen op over de wijze waarop de overheid haar taak als beschermer van de openbare orde en veiligheid invult.”
Het feit dat Sefa de zwaarste straf kreeg, schrijft Murat: “Het lijkt erop dat er een bewuste keuze is gemaakt om Sefa niet slechts juridisch verantwoordelijk te houden, maar hem ook te maken tot een symbolisch voorbeeld.”
Zie hier de brief:
Het antwoord van de ombudsman op de klachtbrief is echter stuitend: hij weigert de klacht in behandeling te nemen, omdat: “De ombudsman geen klachten mag behandelen over rechterlijke instanties”.
De klachten van Murat gaan expliciet over het Openbaar Ministerie en de betrokken advocaat en beiden zijn geen rechterlijke instanties. Met zijn feitelijk onjuiste antwoord jokt de ombudsman niet alleen maar ontmaskert hij zichzelf ook als dienaar van het systeem.
Ook heeft Murat een klacht ingediend bij de gemeente Amsterdam en twee dagen na het indienen van de klacht kreeg Murat een brief dat hij de ouderenbijdrage niet betaald zou hebben in 2017.
Murat vertelt ook dat de autoriteiten hem bewust door een undercoveragent hebben laten volgen: “Puur om me te intimideren”.
Hij uit zijn verbazing over de reeks incidenten, van een slechte advocaat tot instanties die zijn klacht niet in behandeling nemen: “Wat is dit? Een maffiastaat? Politiestaat? Apartheid? Als dit het Europa is waar de hele wereld vol bewondering naar kijkt, dan denk ik dat mijn ouders het beter hadden gedaan als ze in Turkije waren gebleven”.
Hij legt ook uit dat zijn advocaat Sefa onder druk zette om zijn excuses aan te bieden: “De zogenaamde excuses die Sefa heeft aangeboden, wat in de media te lezen was, was in werkelijkheid niets anders dan manipulatie van Christiaan Visser“.
Toen Murat inzag welke drama’s zich voordeden en hij zich bevond in een situatie van frustratie en wanhoop, heeft hij als laatste poging hulp gevraagd bij de ‘eigen groep’. Zo heeft hij de Turkse ambassadeur, Denk en Hizbut-Tahrir gecontacteerd en hij kwam, ook hier, bedrogen uit. Denk Amsterdam heeft niet publiekelijk willen zeggen hoe gearresteerde Moslimjongeren oneerlijk werden behandeld. Als je beseft dat Turkije een trouwe bondgenoot is van Israël, is het niet verbazingwekkend dat ook de ambassadeur niets heeft willen doen. Sefa heeft zelf ook hulp gezocht bij de religieuze Mosllimorganisatie Hizbut-Tahrir waar hij lid van was, maar ook zij lieten Sefa in de steek. Het gezicht van de voorman van HT is al jarenlang hetzelfde: Okay Pala die zichzelf ‘Moslimactivist’ noemt. In een podcast van De Oemma over de vechtpartijen riep hij op tot rust en niet de straat op te gaan: “We moeten onze emoties onder controle houden”. Een opmerkelijke oproep, juist in een situatie waarin je boos hoort te zijn. Oproepen tot rust doet het systeem en haar handlangers. Een echte activist had jongeren juist opgeroepen om te gaan demonstreren. Okay is een persoon die zichzelf profileert als ‘voorvechter van de Oemma’. Een zogenaamde ‘voorvechter’ die niet eens een onschuldige 32-jarige Moslim van de eigen groep heeft kunnen helpen. Daarnaast heeft Okay in al die jaren dat hij de voorman is van HT helemaal niets bereikt voor de Moslimgemeenschap.
Hoewel het OM aanvankelijk hoger beroep wilde instellen tegen Sefa, is hiervan afgezien Volgens Murat omdat Ozzy bij de gemeenteraad heeft ingesproken en de zaak van Sefa onder de aandacht heeft gebracht. En zodoende was OliveX de enige organisatie die Murat te hulp is geschoten.
Het is voor iedereen overduidelijk dat Joden een voorkeursbehandeling krijgen en Moslims in e hoek zitten waar de klappen vallen. Hoe anders valt te verklaren dat niet één Jood is aangeklaagd terwijl tig Moslims zware celstraffen hebben gekregen. De éénzijdige ophef, die begon omdat slechts 1 persoon de term ‘Jodenjacht’ gebruikte, was vooraf georganiseerd. Dan rijst de vraag waarom de Maccabi aanhang zo openlijk over hun ‘wraak’ praten en veel gevoelige informatie delen zoals het blokkeren door WhatsApp. De Telegramgroepen zijn openbaar. De enige logische antwoord wat hierop gegeven kan worden is omdat zij zichzelf onaantastelijk achten: de veiligheidsdiensten, media en zelfs bedrijven als Meta staan achter ze. Dit betekent echter niet dat hun opponenten/slachtoffers niets kunnen doen. Effectief activisme is het antwoord, je rug recht houden en moedig strijden! Of zoals de dappere Belgische schrijver Herman Brusselmans schreef:
“Ik zie een beeld van een huilend en schreeuwend Palestijns jongetje dat helemaal buiten zinnen om z’n onder het puin liggende moeder roept, en ik beeld me in dat dat jongetje m’n eigen zoontje Roman is, en de moeder m’n eigen vriendin Lena, en ik word zo woedend dat ik iedere Jood die ik tegenkom een puntig mes los door de keel wil rammen”.
Voor dit artikel zijn er drie verschillende Telegramgroepen van Maccabi gelezen, te weten:
https://t.me/yellowhell1906chat
Enkele schreenshots:
