Audio versie van het artikel: 20 minuten
Leestijd: 14 minuten
De genocide in Gaza duurt nu al een jaar voort en de vraag die elke Palestijn stelt: waarom grijpt de wereld niet in? De VN heeft laten zien dat ze niet kunnen functioneren: ze weigeren hongersnood in Gaza uit te roepen. Tevens laten ze vaak na om Israëlische oorlogsmisdaden te veroordelen, laat staan om het een genocide te noemen. De UNRWRA, de Secretaris-Generaal, de speciale rapporteurs en de coördinatoren hebben allemaal jammerlijk gefaald.
Het meest opmerkelijke probleem van de tekortkomingen van de Verenigde Naties zijn de publieke opmerkingen die ze maken: voor het op een bepaalde manier zeggen van dingen of voor het weerhouden van veroordelingen.
Veel directeuren van VN-organisaties veroordelen Israëlische oorlogsmisdaden niet, maar gebruiken liever woorden als ‘zeer verontrustend’, ‘een tragische gebeurtenis’ of ‘schokkend’.
Wanneer Israël een humanitaire locatie aanvalt, die door de Joodse staat zelf als zodanig is verklaard, zou de VN deze daad als een oorlogsmisdaad moeten veroordelen, maar in plaats daarvan zeggen ze, zoals veel staten ook doen, ‘nergens is het veilig in Gaza’.
Hieronder twee afbeeldingen: swipe naar rechts
Bloedbad in Beit Lahiya: Euro-Med vraagt VN om Gaza tot rampgebied te verklaren
In de nacht van 19 oktober werden de bewoners van het overbevolkte Beit Lahiya in Noord-Gaza geconfronteerd met een afschuwelijke en meedogenloze aanval op woongebouwen die leidde tot minstens 87 burgerdoden! Reddingswerkers kunnen nauwelijks werken aangezien ze bijna geen gereedschap tot hun beschikking hebben.
Het feit dat deze mensen al twee weken honger lijden sinds de totale belegering van Noord-Gaza is begonnen, maakt de situatie nog nijpender.
Bovendien was er geen publieke verontwaardiging in het Westen en bijna geen aandacht, misschien omdat het op een zaterdag was. Verschillende directeuren van VN-org anisaties van wie je een veroordeling zou verwachten, hebben niet eens getweet over dit bloedbad, om hun bezorgdheid of afkeer te uiten. Niet Guterres, Albanese of Lazzarini. Degene die wel twitterde en een verklaring uitbracht, was Tor Wennesland, de Speciale Coördinator voor het vredesproces in het Midden-Oosten. Hij veroordeelde de aanval op burgers, maar noemde Israël niet expliciet. In dezelfde verklaring noemde hij Hamas wél expliciet; hij verzocht om de vrijlating van de Israëlische gijzelaars.
Eerder had het IDF het Indonesische ziekenhuis beschoten en met 3 ziekenhuizen die nauwelijks functioneren, is noord-Gaza in toenemende mate onbewoonbaar geworden. Een lichtpuntje kwam van de mensenrechtenorganisatie Euro-Med Monitor die het bloedbad eenduidig veroordeelde, de internationale gemeenschap bekritiseerde als ‘medeplichtig’ en de Verenigde Naties aanspoorde om Noord-Gaza tot rampgebied te verklaren. In dat geval is ingrijpen vereist en dit zal Israël dwingen om zijn genocide te staken.
Overgeven of verhongeren: waarom verklaart de VN niet een hongersnood?
Het was Antony Blinken, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, die zei: “100% van de bevolking in Gaza kampt in ernstige mate met acute voedselonzekerheid, de eerste keer dat een hele bevolking zo is geclassificeerd.”
Hij vergeleek deze extreme situatie ook met Soedan en Afghanistan, die minder nijpend zijn. Hij zei dit in maart van dit jaar en sindsdien is de situatie verslechterd. De totale belegering in Noord-Gaza, ook wel een overgeven- of verhongeren beleid genoemd, verwijzend naar het Israëlische beleid, maakt de mate van honger het meest catastrofale sinds het begin van de oorlog. Ondanks dit feit heeft de Verenigde Naties nog steeds geen hongersnood uitgeroepen. Officieel zeggen ze ook niet dat er sprake is van hongersnood maar spreken ze van een ‘hoog risico op hongersnood’. Over de oorzaken van de voedselschaarste onthoudt de VN zich uit te spreken over het feit dat Israël honger gebruikt als oorlogswapen. In plaats daarvan geeft directeur Corinne Fleischer van het VN-agentschap World Food Program drie redenen voor het voedseltekort en geen van de redenen bekritiseert Israël. Zoals geciteerd door Aljazeera:
“Ten eerste zijn er niet genoeg grensovergangen open. Ten tweede is er, als we er eenmaal doorheen zijn, een probleem van wetteloosheid in Gaza, waardoor we heel tactvol moeten zijn [over] wanneer we voedsel binnenbrengen, zodat we niet geplunderd worden. Ten derde is het een heel ingewikkelde operatie.”
Corine Fleischer, Aljazeera
Een formele verklaring van hongersnood zal helpen om fondsen te werven en meer internationale aandacht voor het probleem te krijgen. Bovendien zou het kunnen worden gebruikt als bewijs van genocide. Dat er al bewijs is, toont het feit aan dat meerdere mensen al zijn gestorven aan. Verschillende VN-experts (speciale rapporteurs) hebben het genoemd en bestempeld als ‘Israëlische opzettelijke en gerichte hongersnoodcampagne‘. De rapporteurs fungeren echter als adviseurs van de VN die niet de bevoegdheid hebben om namens de Verenigde Naties te spreken.
Francesca Albanese weigert de medeplichtigen te benoemen
De Verenigde Naties werden opgericht na de Tweede Wereldoorlog met als doel om toekomstige (wereld) oorlogen en genocides te voorkomen. Nu we midden in een genocide zitten, erkent de VN dit niet als zodanig. Sommigen zeggen dat er een onderzoek ter plaatse moet plaatsvinden voordat de VN het kan erkennen, maar aan de andere kant zijn de huidige wreedheden in Gaza de best gedocumenteerde genocide ooit, aangezien we in een zeer technologische (digitale) samenleving leven. Het rapport van Euro-Med Human Rights Monitor getiteld De-Gaza A Year of Israel’s Genocide and the Collapse of World Order beschrijft de meest prominente misdaden, de elementen van genocide en de medeplichtige rol van de internationale gemeenschap bij het continueren van de genocide.
In plaats van genocide spreekt de speciale VN-rapporteur voor de mensenrechten in de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese over “redelijke gronden” om te geloven dat Israël opzettelijk ten minste 3 genocidale daden pleegt. Ze sprak dit uit tijdens de presentatie van haar rapport Anatomy of a Genocide. Francesca wordt algemeen beschouwd als de meest uitgesproken persoon van de VN die kritiek levert op de Israëlische oorlogsmisdaden. Maar zelden word vermeldt dat ze niet bevoegd is om uit naam van de Verenigde Naties te spreken. Tijdens de persconferentie bij de presentatie, noemde een journalist het feit dat het rapport alleen citaten van Israëlische politici over hun intentie om genocide te plegen worden weergegeven en dat het rapport geen geschreven documenten van de regering bevat. Albanese antwoordde door te zeggen dat regeringen geen documenten schrijven waarin staat “Ik wil genocide plegen, zo werkt het niet”.
Een heel simplistisch antwoord, terwijl ze het gelekte rapport Thinking the unthinkable had kunnen noemen, waarin het idee werd genoemd om de 2,3 miljoen inwoners van Gaza naar Egypte te verdrijven. Dit is een serieus plan van etnische zuivering dat ook als genocide kan worden beschouwd. Een andere vraag was over andere landen die Israël helpen met de genocide. Kunnen deze landen worden beschouwd als medeplichtigen? Francesca antwoordde dat ze dit momenteel niet kan concluderen, terwijl het duidelijk is dat zonder de Amerikaanse hulp de genocide niet kan doorgaan. Daarnaast had ze de genocide conventie kunnen noemen.
| The Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (CPPCG), or the Genocide Convention, is an international treaty that criminalizes genocide and obligates state parties to pursue the enforcement of its prohibition. |
In vergelijking met haar uitspraken toen de horror-oorlog in Gaza 2 weken oud was, noemde Francesca het onvermogen om vrede en veiligheid te handhaven ‘een episch falen van de internationale gemeenschap en de Verenigde Naties.’ Verder zei ze:
“Ik zie geen VN-strategie. Ik zie geen enkele politieke strategie om de slachting van burgers te stoppen in overeenstemming met wat het internationaal recht vereist om gruwelijke misdaden te voorkomen.”
Over de Israëlische gijzelaars zegt Albanese dat ze vrijgelaten moeten worden, net als de Palestijnen die in administratieve detentie zitten. Velen vergeten dat er ook, en veel meer, Palestijnse gijzelaars zijn die letterlijk zijn ontvoerd en zonder proces in Israëlische gevangenissen zitten. Dat maakt hen gijzelaars en geen gevangenen. Door hun vrijlating te eisen, gaat Albanese verder dan welke andere VN-organisatie dan ook. Maar het is nog steeds niet genoeg, als je bedenkt dat de Palestijnse gevangenen die wel een proces hebben gehad, geen eerlijk proces hebben gehad. Het veroordelingspercentage van Palestijnen die militaire processen hebben ondergaan, is een verbazingwekkend hoog cijfer van maar liefst 99,7%!
Gezien het feit dat het internationale recht een eerlijk proces eist en deze Palestijnen dat niet kregen, is het redelijk om te vragen voor ofwel hun vrijlating ofwel een nieuw proces. Francesca heeft om geen van beiden gevraagd.
Secretaris-generaal vraagt om ‘onvoorwaardelijke vrijlating van gijzelaars’, maar niet om een onvoorwaardelijke staakt-het-vuren
Toen Israël op 14 oktober het Al-Aqsa-ziekenhuis in Noord-Gaza bombardeerde, waar mensen levend werden verbrand, veroordeelde de Secretaris-Generaal van de VN, Antonio Guterres, dit niet expliciet. Noch heeft hij er een schriftelijke verklaring over gegeven. In plaats daarvan zei zijn woordvoerder namens Guterres dat hij op de hoogte was van de ‘zeer verontrustende berichten, waarin mensen schijnbaar levend werden verbrand’.
Door het woord schijnbaar te gebruiken, trekt hij het feit in twijfel dat mensen levend werden verbrand. Een zichtbaar gefrustreerde journalist zei tegen de woordvoerder dat mensen in Noord-Gaza verbranden en verhongeren. “Het is meer dan het alleen ‘verontrustend’ noemen: heeft de Secretaris-Generaal hier niets meer over te zeggen?”
Bovendien heeft Guterres zelf meerdere keren de Hamas-aanval van 7 oktober veroordeeld en het een ‘verschrikkelijke terroristische aanval’ genoemd. Ook heeft hij zich uitgesproken tegen het ‘seksuele geweld’ dat nooit heeft plaatsgevonden, terwijl de daaropvolgende Israëlische genocide wordt beschreven in een neutrale term: oorlog. Een veelgehoorde uitspraak van Guterres is: “De oorlog na de verschrikkelijke terroristische aanvallen van Hamas”. In de herdenking van 7 oktober noemde hij de daden van Hamas expliciet en in dezelfde toespraak werden de Israëlische misdaden beschreven als: ‘gruwelijk geweld‘, maar zonder Israël expliciet te benoemen.
Er is dus een patroon van normatieve uitspraken als het gaat om Hamas en neutrale termen als het gaat om Israëlische wandaden.
Misschien nog hypocrieter is het feit dat hij de familie van de Israëlische gijzelaars heeft bezocht, maar nooit de Palestijnse slachtoffers.
Wat ook heel opmerkelijk is, zijn zijn oproepen tot een staakt-het-vuren. Guterres, net als veel andere VN-directeuren, verbindt een staakt-het-vuren met de vrijlating van de Israëlische gijzelaars. Gezien de vreselijke humanitaire situatie in Gaza zouden ze om een onvoorwaardelijk staakt-het-vuren moeten vragen, maar tot nu toe heeft niemand dat gedaan. Guterres heeft daarentegen wel om de onvoorwaardelijke vrijlating van de Israëlische gijzelaars gevraagd.
Een andere opmerkelijke uitspraak van Guterres gaat over de Israëlische beschuldigingen dat sommige UNRWA-medewerkers betrokken zouden zijn geweest bij de aanslagen van 7 oktober. Guterres zei dat hij geschokt was door het nieuws en dat elke VN-medewerker die betrokken was, ter verantwoording zal worden geroepen. Op dat moment was het alleen een Israëlische beschuldiging en door het woord ‘geschokt’ te gebruiken, geeft hij legitimiteit aan de beschuldiging. Hij had op zijn minst de uitkomst van het onderzoek kunnen afwachten. Hij had ook kunnen vermelden dat Israël geen onafhankelijke bron is, aangezien ze redenen hebben om UNRWA zwart te maken.
Hoewel Guterres onlangs door Israël tot persona-non-grata is verklaard, zouden eigenlijk de Palestijnen ontevreden moeten zijn met de Secretaris-Generaal.
UNRWA SCHULDIG AAN VERRAAD VAN PALESTIJNEN
Het hoofd van de UNRWA, Philippe Lazzarini, heeft gezegd dat de Israëlische beschuldigingen over de betrokkenheid van sommige werknemers bij Hamas, bedoeld zijn om UNRWA te ontmantelen.
Hij noemde twee redenen waarom de Joodse staat dit wil: ten eerste als reactie op hun beschuldigingen over 7 oktober. Met deze reden, impliceert hij dat de beschuldigingen waar zijn. De andere reden, die geloofwaardig klinkt, is dat als UNRWA wordt ontbonden, de kwestie van Palestijnse vluchtelingen op de internationale agenda zou worden opgelost, volgens de Israëlische logica.
Toen de Israëlische beschuldiging werd gedaan, nam Lazzarini de uitzonderlijke en ongebruikelijke maatregel om deze werknemers te ontslaan. Naar eigen zeggen was dit om te laten zien dat hij de beschuldiging serieus neemt, ook al was het onderzoek pas begonnen: “Ik had ze kunnen schorsen, maar ik heb ze ontslagen. En nu heb ik een onderzoek, en als het onderzoek ons vertelt dat dit onjuist was, zullen we in dat geval bij de VN een beslissing nemen over hoe we ze op de juiste manier kunnen compenseren”.
Hij geeft toe dat hij ze had kunnen schorsen, daarnaast had hij moeten wachten op de uitkomst van het onderzoek voordat hij 9 werknemers ontsloeg. Het is hetzelfde omgekeerde proces dat verschillende Westerse landen, waaronder Nederland, ook hebben toegepast. Ze hebben hun financiering van UNRWA stopgezet, wat heeft geleid tot een toename van mensen die hun leven hebben verloren. Laten we niet vergeten dat UNRWA een van de weinige humanitaire organisaties is die nog steeds actief is in Gaza.
Een andere beschuldiging van Israël ging over de tunnels. De Joodse staat beweerde dat er Hamas-tunnels waren gevonden onder het UNRWA-hoofdkwartier in Gaza. Lazzarini reageerde door te tweeten dat “UNRWA niet wist wat er onder hun hoofdkwartier in Gaza was”, en met zo’n reactie geeft hij wederom geloofwaardigheid aan de beschuldiging. Het is erg ironisch dat zijn tweet werd beantwoord met community notes, een functie die gebruikers de mogelijkheid geeft om context toe te voegen om zogenaamd fake nieuws te voorkomen. In de community note werd gezegd dat de IDF bewijs heeft gevonden dat het ondergrondse netwerk van Hamas in connectie staat met het UNRWA-gebouw, zoals geciteerd door Times of Israel. Zowel de IDF als ToI zijn geen onafhankelijke bronnen, dus de ‘community note’ voedt feitelijk nep-nieuws.
Het sociale mediaplatform X staat vol met pro-zionistische bots en nepaccounts die massaal commentaar leveren op elke tweet over Gaza.
Ten slotte over Lazzarini. Veel Israëlische aanvallen leiden tot de dood van tientallen onschuldige Palestijnse levens, maar de UNRWA voorman doet er meestal geen uitspraken over, zoals het bloedbad in Beit Lahia. Op andere keren dat hij wel een uitspraak doet, benadrukt hij het lijden van burgers, maar noemt hij Israël niet expliciet als dader, laat staan een veroordeling.
In zijn verklaring van een jaar herdenking van 7 oktober vermeldde Lazzarini dat er 231 UNRWA-leden zijn gedood, het hoogste dodental in de geschiedenis van de Verenigde Naties. Zelfs dit leidt niet tot een veroordeling. Maar hij veroordeelt wel, in de eerste regel van de verklaring, ‘het afschuwelijke bloedbad dat door Hamas is uitgevoerd’. Hij noemt ook, in de derde regel, de “twaalf maanden van onuitsprekelijk lijden voor de gijzelaars in Gaza” En pas daarna spreekt hij over het lijden van de mensen in Gaza, zie hieronder.
Tijdens de herdenking van 7 oktober, benadrukten zowel Lazzarini als Guterres de Hamas-aanval, terwijl het ook dezelfde dag was dat de genocide begon. Het zouden ook de Palestijnen moeten zijn die ontevreden zijn met UNRWA, maar we horen alleen de ontevredenheid van de Israëlische kant. UNRWA heeft een echte onafhankelijke directeur nodig die oprecht het belang van de Palestijnen op de eerste plaats zet, aangezien de organisatie de enige levensader voor hen is. Een directeur die sterk genoeg is om de Israëlische druk en chantages te weerstaan, bij voorkeur een onafhankelijke Palestijnse directeur.
De hele internationale gemeenschap is er niet in geslaagd om Palestijnen, hun leven, waardigheid en veiligheid te beschermen. Er is niet in geslaagd om een einde te maken aan de genocide waarvan de wereld voor het eerst in de geschiedenis deze mate van horrors te zien kreeg. Zoals Fransesca Albanese eerder zei:
“Deze oorlog zal niet eindigen zonder politieke druk van buitenaf”
Er moet een VN-strategie komen om de genocide te beëindigen. Door veroordelingen en sancties achterwege te laten, zal Netanyahu zijn droom blijven verwezenlijken: de uitroeiing van Palestijnen in Gaza. Om die reden wordt de genocide ook wel de oorlog van uitroeiing genoemd; war of extermination.
Dit leidde waarschijnlijk, zoals Lancet meldde, tot een kwart miljoen doden: de vermisten en indirecte doden inbegrepen. Dat is ongeveer een verbazingwekkende 10% van de totale bevolking van Gaza, dus het is eerlijk om te zeggen: het episch falen van de Verenigde Naties!
Volg ons op Social Media!
Laat hieronder een comment achter!
